2011年胡潤百富榜日前公布，統計顯示，前1000位上榜富豪財富比去年上漲20%。雖然胡潤百富榜前四名都是實業和高科技為主，但縱觀整個榜單，在國家調控房地產近一年的宏觀背景下，地產富豪依然占據了相當份額。胡潤表示："全球金融危機好像沒有影響中國企業家。"事實上，中國富豪擁有的財富繼續增加，到底是來自企業經營優化、產品所占市場份額增加，還是其他因素，其中就有幾分思辨色彩--對比去年，前10名中有4位新進入者；地產行業在宏觀調控的背景下仍有恢復，前10名中有4位富豪以地產為主業；前10名仍有兩位以飲料為主業，而在飲料領域，今年以來的持續價格上調，已經成為物價持續上漲中的一景。這無疑增加了消費者負擔，也在無形中推動了CPI水平的上漲。而房地產富豪在宏觀調控下依然一枝獨秀，確實讓人感受到現實悖論。這或許正是政策軟調控，抵擋不住房價硬抵制的真實折射。房地產表面身處暴風眼，卻在政府土地財政"剛需"以及開發商用前兩年暴利回報帶來的巨額積累，來支撐相對冷清的銷售淡季。更為重要的是，民眾對于政策調控的信心預期并不飽滿，依然將房地產視為穩健的資金保值增值通道。由此分析，如果胡潤百富榜除了彰顯中國富豪的驚人財富不斷激增外，無法體現富豪所管理的企業以人為本、對等回饋員工和消費者；無法承擔慈善、推動公益事業及公共政策改革的社會責任；無法成為由少數人富裕走向多數人共富的榜樣力量，反而讓普通民眾感覺到貧富懸殊、兩極分化、個別人極端炫富，以及對中國社會經濟大環境隱現的群體固化、公共權益受損等長遠難題，那么，胡潤百富榜還能傳遞正面價值嗎？恐怕除了淪為談資，只有成為民眾"仇富"情緒的導火索了。胡潤百富榜體現的種種問題和引發的種種爭議，是值得我們認真反思并加以解決的。