誰來審計審計署？這個問題一直備受社會關注。審計與紀檢、監察部門一樣，負有對其他部門的監督職能。而如果這些監督機構本身沒有人來監督，權力監督就出現真空和盲區。審計署27日公布了2011年第32號公告。這個公告的特殊之處就在于，它是《關于審計署2010年度預算執行情況的檢查報告》。簡言之，這是對審計署進行審計的結果，也回應了民間關于"誰來審計審計署"的疑問。據了解，為探索建立對審計署財政財務收支情況的外部監督機制，審計署商監察部同意，委托監察部駐署監察局牽頭組成檢查組，成員包括由中共中央統戰部推薦、審計署聘任的特約審計員和相關司局業務人員，于3月28日至5月12日對審計署2010年度預算執行和其它財政收支情況及決算(草案)進行了檢查，重點檢查了署本級和所屬南京特派辦、成都特派辦、審計科研所、中國審計學會和中國內部審計協會等6個單位。《報告》如實曝光了對審計署檢查發現的主要問題。對此次檢查發現的問題，審計署及所屬單位進行了整改。審計署此次主動讓外部力量介入，對自己的預算執行等情況進行審計，并自爆家丑，在現在的官場生態中，這首先是一種勇氣和胸襟。對于解決無人監督監督者的"監督者悖論"，也是一個有益的探索。孔子曰："茍正其身矣，于從政乎何有？不能正其身，如正人何？"自古為政者，欲正人必先正己。其身正，不令而行，其身不正，雖令而不從。從前任審計長李金華的審計風暴，到現任審計長劉家義建立的"審計要發揮免疫系統作用"的新思路，審計署的動作越來越大。敢干"得罪人"的事的底氣，恐怕就是來自首先"自爆家丑"的做法。